Enviado por
Alejandro Cabrera
|
Nikkor 80-400VR |
Fecha y hora de inicio
07/11/2010 10:43:58
435 vistas
|
¿Alguien que lo tenga puede darme su opinión sobre el 80-400VR de NIKKOR? Me interesa únicamente para spotting. Me han dicho que tiene un enfoque muy lento, ¿alguien me puede aclarar ese tema?
Un saludo.
|
|
|
|
|
Respondido por
Jose Manuel Isabel Ruiz
|
|
Respuesta 1
07/11/2010 11:06:42
|
Yo estoy entre ese y el bigma (sigma 50-500 OS)
A ver si alguien pone experiencias y me decido.
|
|
|
Respondido por
Rafael Alvarez Cacho- www.aviaciondigital.com
|
|
Respuesta 2
07/11/2010 13:02:17
|
Yo llevo un par de años usando el AF VR Zoom Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED y estoy supercontento. No me parece lento para nada (a mi modo de ver), y tiene un magnífico rendimiento. Lo compré en los USA nuevo y nunca me dió problemas.
Un saludo.
|
|
|
Respondido por
Eduardo Seijo
|
|
Respuesta 3
07/11/2010 13:50:29
|
La lente es magnífica. Sólo hay un pero: no tiene motor de enfoque. Por lo tanto no vale para las cámaras D40, D40X, D60, D3000, D5000 y D3100. Otras opciones más económica son el Sigma 120-400, o como bien dice Jose Manuel, el Bigma 50-500 OS.
Un saludo.
|
|
|
Respondido por
Alvaro de la Serna (Spotters Barcelona - El Prat)
|
|
Respuesta 4
07/11/2010 21:54:19
|
Si me vais a desechar todo un 80-400VR de Nikon por su "lentitud" enfoque en favor de un Sigma 50-500 en fin...
Nada pero nada que ver la calidad de un 50-500 que encima es 6.3 con una diferencia brutal de focal que le resta muchisima calidad a 500.
He sido usuario de los dos y no vuelvo al 50-500 a menos que no tenga nada mas a mano y necesite algo con urgencia. Es mas he preferido un 80-400 de tokina a un 50-500 de sigma de segunda mano.
|
|
|
Respondido por
Jose Manuel Isabel Ruiz
|
|
Respuesta 5
08/11/2010 14:16:09
|
A mi me queda clara mi duda en cuanto a si ir a por el nikkor o el sigma.
Muchas gracias a todos
|
|
|
 |
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|
